Джиг в коряжнике

Осень — едва ли не самое благоприятное время для ловли щук. Несмотря на широкий выбор мест для их ловли, одним из самых проверенных мест является закоряженная акватория.

В последние годы традиционно, именно осенью, отправляюсь ловить щук в закоряженные акватории водохранилищ и крупных озер. Природа происхождения таких мест разная. После образования водохранилищ прежде расположенные по урезу воды кусты и спиленные деревья оказываются затопленными водой. В результате они находятся вдалеке от новообразованного берега на глубинах в 3, 5 и более метров.

Другой вариант появления коряжника — результат вымывания берегов и корневой системы, окаймляющих водные объекты деревьев. Они падают в воду и лежат там многие десятилетия —

места для скопления рыбы идеальные.

Третий вариант попадания кустов и коряг на дно — искусственный, когда их осознанно топят рыболовы. Этот старый дедовский способ до сих пор жив и хорошо работает. Обычно зимой, в перспективную по рельефу точку, под лед опускаются елки с грузом у комля или срубленные кусты. В результате для рыбы создаются укрытия и одновременно кормчие точки, что объясняет их высокую концентрацию в таких рукотворных местах. Впоследствии, на них можно ловить не только на блесну или мормышку со льда. По открытой воде здесь также держится рыба, привлекая внимание хищников.

Сложность момента в том, что при отсутствии информации, обнаружить на дне большого водоема отдельный затопленный куст или покоящееся на дне дерево, ветви которого не торчат над водой, безусловно не просто. Зато на водохранилищах гораздо проще найти вытянутую, порой на значительное расстояние, линию затопленного кустарника. Эхолот очерчивает ее четко. К тому же местами кусты вообще могут возвышаться верхушками над водой. После этого можно опускать якорь с таким расчетом, чтобы целенаправленно ловить рыбу в столь сложной акватории, а не дожидаться ее краткосрочного выхода.

По моим наблюдениям, в самой гуще древесно-кустарникового «частокола» в основном массово дислоцируется окунь, может стоять и щука, но не самая крупная. Трофейные пятнистые хищницы чаще «пасутся» с той стороны ветвей и выворотней, где прослеживается понижение глубины. При этом находятся они на расстоянии броска на добычу. Соответственно, прогоняемые вдоль затопленной ветвистой растительности джиговые приманки, щука не пропустит.

Перспективен вариант выполнения проводки поперек коряжника, хотя это сопровождается изменением характера анимации приманки и частыми зацепами. Проводка в таком случае получается хаотичная, сочетающая ступеньку с рывками, подбросами и потяжками. Приманка периодически застревает в ветках, стопорится и подвисает. Вместе с тем, именно такой вариант неторопливой «рваной» проводки приносит хороший результат.

Облавливать локальный корч проще. Особенно если знаешь его конфигурацию. Это можно осуществить со всех сторон, причем основательно.

По осени количество пойманных щук на джиговые приманки в «крепкой» акватории, в разы превышает аналогичные уловы тех, кто предпочитает использовать кружки. Полагаю, за этим кроется выразительность презентации хищнику имитации потенциальной жертвы. Ее внешний вид и анимация выступают большими раздражителями, нежели живец. Плюс прогнать живцов среди коряг затруднительно, а вот обловить силиконовой рыбкой перспективный, пусть и сложный участок, реально. К тому же всегда можно поэкспериментировать с приманкой, изменив ее вес, цвет, размер и подачу.

Клевые координаты следует фиксировать для будущих рыбалок. К уже известным уловистым точкам, необходимо подходить на лодке максимально тихо, не пугая рыбу.

Приманки и крючки

Определение оптимальной приманки для ловли в коряжнике — вопрос не вторичный. От того, насколько грамотным станет выбор, будет зависеть сам ход ловли и, в конечном счете, ее результат.

И хотя идеальной модели виброхвостов нет, и быть не может, приоритет отдаю тем моделям, которые имеют узкое прогонистое «тело» и обладают активной собственной игрой при медленной проводке.

В плане длины, предпочитаю приманки в районе четырех дюймов. Они подходят и для ловли крупных щук, да и окунь их свободно заглатывает. Привожу ходовые, хорошо зарекомендовавшие себя цвета: chartreuse (оттенок желто-зеленого), loks (оттенок фиолетового-коричневого), «машинное масло», red head (красно-белый), морковный и черный.

Всегда обращаю внимание и на плотность полимера, из которого изготовлены приманки. Силикон подбираю не слишком плотный и не излишне мягкий. Более плотный, требует ускорения проводки, чтобы приманка начала свою полноценную игру, что в условиях ограниченности свободного пространства проблематично. А особо мягкие приманки, при силовом прохождении препятствий, не устойчивы на крючке, перекручиваются и быстрее рвутся.

Выделять конкретные модели приманок смысла не вижу. Вопрос об их уловистости и степени интереса щук к ним, зависит от их формы тела, расцветки и предложенной анимации.

Выбор крючков для использования в «крепких» местах ограничен. Конечно, можно рисковать, облавливая околокоряжную акваторию приманками с двойниками. Однако зацепов, со всеми вытекающими последствиями, будет много.

Офсетный крючок выглядит куда предпочтительнее. Совмещая его с приманкой, жало открытым не оставляю. Прячу либо в специальную прорезь на теле, либо в ребра, либо вообще не вывожу крючок из приманки, если позволяет конструкция модели в плане достаточности толщины «тела» и его мягкости, чтобы при поклевке результативно засечь рыбу.

В тех моделях, где нет ни ребер, ни прорези, а конструкция тела не позволяет скрыть крючок, можно самому сделать защиту для жала офсетника. При помощи острого ножа делается клинообразный вырез на «спинке» приманки. Продлить жизнь разбивающимся о подводные ветки приманкам, поможет быстросохнущий клей или точка, смещенная в сторону пропуска крючка.

Если используется твистер, его вообще можно разворачивать по оси на 180 градусов. Кстати, в самых «крепких» местах, именно он чаще становится фаворитом, ибо за счет своего мягкого хвоста, начинает работать уже на стадии погружения.

Контролировать, не оголилось ли жало после проводки, взял для себя за правило.

Существует дилемма относительно толщины проволоки офсетного крючка и соответственно его прочности при ловле в коряжнике. После зацепа, тонкие и податливые крючки разгибаются, и при силовом потяге, отцепляются. Вернуть их в прежнее положение пассатижами не сложно, однако такие крючки могут подвести при вываживании крупной рыбы. Я сторонник прочных надежных крючков, хорошо удерживающих рыбу, а намертво зацепившиеся приманки освобождаю из «плена» специальным отцепом.

Для ловли щук, оптимальными по размеру офсетниками, считаю размеры 3/0 и выше. Ходовые варианты — 4/0 и 5/0. Чем меньше крючок, тем выше риск схода рыбы.

Учитывая, что жало крючка совмещено с приманкой, при выборе офсетника не последней характеристикой является глубина его прогиба. Чем она больше, тем легче силиконке сползти после поклевки и выше вероятность результативной подсечки.

А чтобы минимизировать сползание приманки с крючка при контактах с древесно-кустарниковыми преградами, подпираю офсетник разрезанным пополам силиконовым стопором.

Огрузка, поводок и шнур

Сделав ставку на шарнирное соединение приманок со шнуром, среди «ушастых» грузил предпочтительнее выглядят разборные свинцовые «рыбьи головы», имеющие пулевидную форму. Прежде всего, подкупает их повышенная проходимость, минимизация площади контакта с препятствием. Утыкаясь в ветку, бревно, корень, такой груз за счет своей обтекаемой формы чаще проскакивает и движется дальше. Шарообразный груз, в этом плане, уступает.

«Пуля», для меня, лучше взаимодействует с приманками активного типа, привлекательнее позиционирует щукам виброхвосты как при погружении, так и при проводке. Разве, что чуть уступает в плане дальности заброса, но в «крепких местах» это как раз и не требуется. Более того, чем короче расстояние до точки заброса — дистанция ловли, тем вертикальнее идет приманка. Соответственно ей проще преодолевать препятствия и меньше шансов зацепиться.

Весовую линейку грузов на рыбалке стоит иметь широкую. Причем в расчет берется не только глубина ловли. В коряжнике, уменьшения веса груза, значительно улучшает проходимость приманки сквозь него. А застрявшую в подводных ветвях приманку, проще освободить путем аккуратных потряхиваний удилищем. Чем больше весит груз, тем выше его инерция, и, соответственно, больше шансов для глухого зацепа.

При ловле щук, использую поводок, изготовленный из струны. За счет своей жесткости, он надежен и минимизирует количество зацепов. Кроме того, предохраняет самую нижнюю часть оснастки от перетирания о препятствия. С плетеным шнуром соединяю его посредством безузловой застежки. До сих пор такая конструкция не подводила.

В особо «крепких» местах возможен переход на техасскую оснастку с грузом-пулей. Она по праву считается лучшей «незацепляйкой». Вот только для ловли щук в коряжнике, ее следует сначала адаптировать. Классический монтаж на плетенке или флюорокарбоне, следует заменить на струнный.

Пропускаю сквозь пулю и бусину струну, в петлю ставлю офсетный крючок с твистером и произвожу скрутку. Бусина нужна обязательно, иначе пуля деформирует петлю струнного поводка и зажмет офсетник. Кроме того, при рывковой проводке, пуля постукивает по стеклянной бусине, что дополнительно провоцирует рыбу на поклевку. Остается лишь соединить монтаж со шнуром.

Останавливаться на плетеном шнуре особой необходимости нет. Выбор делаю в пользу четырехжильного, высокие абразивные свойства которого, очевидны. Такой, при постоянном трении прослужит дольше. Причем не стоит забывать, что древесно-кустарниковая растительность часто покрывается ракушками, об острые края которых шнур тоже трется. Восьмижильная плетенка здесь не подойдет.

Важную роль может играть цвет шнура. Яркий — лучше, он усиливает визуальный контроль над проводкой. Это особенно актуально в пасмурные и ветреные дни.

Как в любом деле, в ловле среди коряжника, требуются свои определенные навыки, достигнуть которые можно исключительно практикой. К примеру, привыкнуть, что ряд поклевок даже при использовании профильных джиговых спиннингов, с тубулярными вершинками, будут выражаться не только «стуком» в руку, но и в виде резкого провиса шнура.

Любое «крепкое» место потребует особого подхода, ибо одна фаза проводки будет осуществляться по дну, другая вдоль или через коряги. После холостой поклевки требуется максимально скоростное сматывание оснастки при высоко поднятом удилище. Часть проводки выполняется за счет катушки, часть исключительно рукой. Кому-то сложно в таких условиях работать с импонирующими мне спиннингами очень быстрого и быстрого строя, кому-то наоборот.

Безусловно, джиговая ловля щук в закоряженной акватории — далеко не самый простой вариант охоты за этими хищниками. Однако именно при такой динамичной и разноплановой рыбалке, в полной мере раскрывается спиннинговая эстетика, заставляющая, после поимки очередной пятнистой хищницы, учащенно биться сердце.